|
| Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků. |
 |
Rozhovor s Nadjá o čase za časem a tvořících fraktálech archetypů
Autor: romann (Občasný) - publikováno 21.11.2001 (10:07:54)
|
|  |
Z meditací mám takový pocit, že Vaší starostí není jako u nás jídlo, byt, zdraví a rodina, ale jak Sebe ještě dokonaleji vyjádřit a jak postoupit výš, je to tak? Jak kdy, většinou ne. Hlavním problémem jste vy sami, tedy práce s vámi všemi, tvoření vám osnovy osudu. To je těžké, jsme tak Jiní a přinutit vás vykouknout z té nory egoismu je přetěžké, někdy musíme použít dost bolestné metody aby vám to zapálilo. Vytváříš mi osud jen Ty? Ne, jen některé části. Jiným lidem ne? Ne, mají svá Nadjá, ale mohu poradit. Děláš to? Jistě.
Nevadí Vám, že zkoumáte Stvoření, jež je nekonečný,vlastně neřešitelný rébus? Ani ne, něco víme, něco ještě ne, ale to přijde. Vždyť se dá pochopit jen úroveň odpovídající příslušné dimenzi.
Lidé se bojí, že pochopením Zákonů budou o něco ochuzeni, že přijdou na to, jak je to vlastně prosté? Ale Stvoření je opravdu nekonečně složité. Přijdou ale opravdu o něco, o iluze, že si mohli vymyslet, co se jim hodilo a věřit tomu. Nebo vůbec nemít názor, to je ještě pohodlnější, to Tu opravdu nejde.
Co je to vlastně čas? Pozadím pro změnu. Čeho? Čehokoliv. Vy žijete v čase za časem, jak to pochopit? Vám těžko, stačí jen říci, že je to určitý pocit. Na pochopení je nutno znát vyšší matematiku, podstata je, že vše je „roztahovací“. Čas tedy není pevný? Kdepak, to je jen vaše iluze, je s ním možno udělat cokoliv. I poslat zpět? I to jde, když tě tvořil Nejvyšší. Postupnou blokací dimenzí? To. Je tedy nehybným blokem za naším časem? Nehybný až tak úplně není, mění se a to je Jeho čas za časem. Za ním jsou další a další časy…. Do nekonečna.
Vy tedy opravdu současně pracujete na mé minulosti i budoucnosti? Opravdu. Pochopit to můžete jen stěží, vždyť nechápete základní věci, tou je dějovost. Jak byste nám ji vysvětlili? To tak snadno nejde, jen v meditaci ji ukázat, ale stále tě šokuje, že je jiná, než jsi zvyklý. Stále zapomínáš, že celý vývoj probíhá jaksi současně, proto ho mohu ovlivnit plošně. Prožíváte jen díl Celku. Dáváš řídící tvořící archetypy na mou dějovost plošně? Jak kdy, někdy i na jednotlivé události.
Máte obavy z vlastní budoucnosti, z Dokonalosti nirvány či silovosti osmičky? Vždyť Je známe, chodíme Tam v meditacích, ani ne. Proč Tam nejdete nastálo? To nejde, musíme čekat na spodek. Vadí vám to? Jak kdy. Proč když Vás prožívám, je to tak Jiné, než když s vámi mluvím? Bavíme se s tebou jen svou periferii, to nejsme My, jen interface.
Jak vlastně vypadáš, když nemáš tělo? Jsem částí procesoru Absolutna, jež je mimo tvar a cokoliv známé. Mohu si vytvořit co chci, ale nic z toho v podstatě nejsem. A jak vnímáš mne? Jako vířící klubko archetypů, i Já se tak projevuji, jsou ovšem jiné. Vidíš i mne jako já vidím sebe v zrcadle? Záleží jak se přepnu. I to jde, ale nepoužívám to, nese to málo informací.
Vy klouzáte jen po povrchu, my vnímáme daleko větší díl nekonečně složité Skutečnosti. Proč říkáš My a ne Já? I s tím je problém, jsem obojím, jako i ty i když si to neuvědomuješ, ale to také nelze jednoduše popsat. Snad jen tím, že není oddělenost.
Je vůbec myšlení schopno fraktály archetypů přijmout? Přijmout ano, ale porozumí jim jen zčásti a využije jich pouze do úrovni svých schopností. Intuice v nich už bude jako doma. Bude je překládat do slov?Jak kdy, a ne moc ochotně, informace se trochu znehodnotí. Intuice se umaže nižším, ale když si to myšlení bude moc přát, prosím.
Ty máš tedy jiný, než můj lineární děj? Zcela, pohybuji se téměř výhradně v archetypech. To je tedy ten abstraktní děj za mým dějem? Jistě. Ale když se mnou mluvíš, je to přece lineární děj? Ty ničemu nerozumíš, to je zas moje periferie. Oni jsou nižší dimenze než Ty, které už znám? To ne, jen části Nás, ale podobnost tu je. Jak to přijmout? Přijmout, že je děj i jiný než znáš. Co v tom ději za dějem děláš? Nepopsatelné, zkoumáme, hledáme, zasahujeme. Je to božský duchovní proces.
Když existuje mnoho potencionálních budoucností, které sleduješ Ty? Všechny sledují mé potencionální existence. Je tedy nějaká pravá z nich, nebo jsou všechny stejné? Z každé „vteřiny“ vystřelují tisíce variant dalšího vývoje. Vystřelují i z každé „vteřiny“ potencionálních variant? Ano, to jsou opět větvící se fraktály. Pak je to zase nekonečna v nekonečnu? Ano, jako Vše.
To prý souvisí s kvantovou mechanikou? Ano, přečti si o ní víc a vysvětlím ti to blíže.
|
|
|
